5分时时彩

2020-02-17 03:07:34 來(lai)源: 中國新聞(wen)網 閱讀(du)量(liang)︰次
評論(lun)數︰貼     加入收(shou)藏夾(jia)
摘要(yao)︰原標題︰最(zui)高(gao)法(fa)出司法(fa)解釋 確保(bao)知識(shi)產權受侵害時獲及時救濟中新網客戶端北京12月13日電(冷昊(hao)陽)13日,最(zui)高(gao)法(fa)舉辦新聞(wen)發布會,發布《最(zui)高(gao)人民法(fa)院關于審查知識(shi)產權糾紛(fen)行為保(bao)全案件適用法(fa)律若干問題的規定》。據(ju)了解,

原標題︰最(zui)高(gao)法(fa)出司法(fa)解釋 確保(bao)知識(shi)產權受侵害時獲及時救濟

中新網客戶端北京12月13日電(冷昊(hao)陽)13日,最(zui)高(gao)法(fa)舉辦新聞(wen)發布會,發布《最(zui)高(gao)人民法(fa)院關于審查知識(shi)產權糾紛(fen)行為保(bao)全案件適用法(fa)律若干問題的規定》。據(ju)了解,《規定》關注了解決(jue)行為保(bao)全申請審查程序的便捷、快(kuai)速,將于2020年02月17日起(qi)施行。

據(ju)介紹(shao),《規定》fen)饕yao)包(bao)括四(si)個方(fang)面內容︰一是程序性(xing)規則,包(bao)括申請主(zhu)體、管(guan)轄法(fa)院、申請書的載明(ming)事項、審查程序、復議、行為保(bao)全措施的執行等;二(er)是實體性(xing)規則,包(bao)括行為保(bao)全必要(yao)性(xing)的考量(liang)因素、擔保(bao)、行為保(bao)全措施的效力期限等;三是行為保(bao)全申請有錯誤的認定及反賠訴(su)訟、行為保(bao)全措施的解除等;四(si)是同時申請不(bu)同類型保(bao)全的處(chu)理及先前(qian)司法(fa)解釋的處(chu)理等其他問題。

“相對于物權而言,知識(shi)產權不(bu)具有獨佔(zhan)jia)裕 艿dao)侵害後難以(yi)恢復原狀,即便知識(shi)產權權利人經過(guo)訴(su)訟贏得(de)官司,卻可能(neng)早已喪(sang)失市場競爭(zheng)優(you)勢,或者商業de)孛mi)信息(xi)已經泄露(lu)。” 最(zui)高(gao)人民法(fa)院民三庭庭長宋曉明(ming)在發布會上(shang)介紹(shao)。

對此,宋曉明(ming)介紹(shao),為充分(fen)及時有效保(bao)護知識(shi)產權等合法(fa)權益(yi),《規定》關注解決(jue)行為保(bao)全申請審查程序的便捷、快(kuai)速,如(ru)第六條明(ming)確了“情況緊急”的認定。根(gen)據(ju)民事訴(su)訟法(fa)第一hua)傯鹺偷諞話(hua)倭鬩惶豕娑  榭黿艏畢律昵氳男形 bao)全,人民法(fa)院必須在接受申請後四(si)十(shi)八小時內作出裁定。

如(ru)何認定情況緊急bao)俊豆娑 返諏跆ti)出,有下列xing)榭鮒 唬 bu)立即采取(qu)行為保(bao)全措施即足以(yi)損害申請人利益(yi)的,應(ying)當bi)隙ㄊ粲諉袷濾su)訟法(fa)第一hua)傯酢 諞話(hua)倭鬩惶豕娑 ldquo;情況緊急”。

具體包(bao)括︰申請人shuo)納桃得(de)孛mi)即將被非(fei)法(fa)披露(lu);申請人shuo)姆 砣  餃 熱松shen)權利即將受到(dao)侵害;訴(su)爭(zheng)的知識(shi)產權即將被非(fei)法(fa)處(chu)分(fen);申請人shuo)鬧 shi)產權在展(zhan)銷會等時效性(xing)較(jiao)強的場合正在或者即將受到(dao)侵害;時效性(xing)較(jiao)強的熱播節目kong)諢蛘嘸唇 艿dao)侵害;其他需要(yao)立即采取(qu)行為保(bao)全措施的情況。

對于非(fei)緊急情況的訴(su)中行為保(bao)全申請,宋曉明(ming)介紹(shao),民事訴(su)訟法(fa)未(wei)明(ming)確規定審查期限,但是,人民法(fa)院也應(ying)當及時進行審查並(bing)作出裁定,否則將會影響(xiang)行為保(bao)全作為一項程序性(xing)救濟所本ji)ying)具備(bei)的及時性(xing)。

此外,宋曉明(ming)還介紹(shao),《規定》在制定過(guo)程中,還堅(jian)持(chi)了分(fen)類施策原則,即區(qu)分(fen)知識(shi)產權的不(bu)同類型,妥善采取(qu)行為保(bao)全措施。“由(you)于著作權、專利權、商標權等不(bu)同權利產生的基礎和條件不(bu)同,在判斷是否采取(qu)保(bao)全措施時應(ying)當有不(bu)同的要(yao)求(qiu)。”宋曉明(ming)稱。

例如(ru),對于涉及著作權、商標權的行為保(bao)全案件,事lv)登宄 ?ju)充分(fen)的,應(ying)及時采取(qu)有效措施制止侵權,降低權利人shuo)奈  殺荊歡雜誶趾ψ  勸訃枰yao)進行較(jiao)為復雜的技術(shu)比(bi)對才能(neng)作出判定的,應(ying)慎重采取(qu)行為保(bao)全措施,以(yi)維護企業的正常(chang)經營。

據(ju)不(bu)完全統計(ji),過(guo)去五年間,全國法(fa)院分(fen)別受理知識(shi)產權訴(su)前(qian)停止侵權和tui)咧型V骨秩 訃57件和75件,裁定支持(chi)率(lv)分(fen)別為98.5%和64.8%,行為保(bao)全措施能(neng)夠使知識(shi)產權受到(dao)侵害時獲得(de)及時救濟,該項制度越來(lai)越受到(dao)知識(shi)產權權利人以(yi)及其他經營者的重視。

(編輯︰謝純kong)/p>

熱門(men)推薦
返回(hui)頂部
5分时时彩 | 下一页